ВИФ2 NE

	От	Jack30
	К	All
	Дата	14.12.2010 14:37:51
	Рубрики	ВВС;

Люди, вопрос. А что такое "стратегический бомбардировщик"?

Формальное определение есть?
Равно как и "тактический", равно как "фронтовой"?

Все что я нашел, "стратегический" - это предназначенный для решения стратегических задач...

Re: а в текстах договоров по ОСВ определения нет? - vladvitkam 14.12.2010 20:21:04 (187, 327 b)
- есть определение "тяжелый бомбардировщик" - gradient 14.12.2010 21:41:57 (163, 1518 b)
1. разделение условно 2. сейчас скорее по дальности - ttt2 14.12.2010 16:27:53 (430, 59 b)
- Скорее по вооружению - Дмитрий Козырев 14.12.2010 16:35:49 (422, 850 b)
  - По факту, 1м был В-17. (-) - Begletz 14.12.2010 18:19:19 (102, 0 b)
    - Не раскрыта тема "Цеппелинов" и "Гот" ;)) (-) - ZaReznik 14.12.2010 21:47:57 (63, 0 b)
  - Re: Скорее по... - ttt2 14.12.2010 16:54:43 (264, 575 b)
Фомальное определение термина "тяжелый бомбардировщик" дать можно.:) - Александр Антонов 14.12.2010 15:22:37 (637, 2206 b)
- вопрос про стратегический, и оно давно дано - Паршев 14.12.2010 15:26:05 (465, 168 b)
  - "A strategic bomber is a heavy bomber". - Александр Антонов 14.12.2010 15:38:20 (349, 478 b)
    - Но не наоборот (-) - Паршев 14.12.2010 16:23:05 (135, 0 b)
Ну условно - Forger 14.12.2010 15:18:48 (662, 494 b)
- Ага, а Мираж IV? Французы называли его стратегическим :-) (-) - bedal 14.12.2010 21:56:02 (140, 0 b)
  - По вооружению - однозначно стратегический, и более никакой :) (-) - Андрей Сергеев 15.12.2010 13:53:05 (73, 0 b)
  - Это галльская гордость:-) (-) - Forger 15.12.2010 08:00:12 (78, 0 b)
- Re: Ну условно - Chestnut 14.12.2010 15:33:35 (515, 273 b)
Re: А что такое "стратегический бомбардировщик"? - Evg 14.12.2010 14:40:07 (698, 271 b)
А опредление стратегических задач Вы уже не осилили? (-) - Дмитрий Козырев 14.12.2010 14:39:40 (452, 0 b)
- Вот - правильно. - Паршев 14.12.2010 14:56:08 (725, 139 b)
- ну не издевайтесь))) - Ктонибудь 14.12.2010 14:42:04 (760, 112 b)