|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
10.12.2010 01:08:17
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: В СССР...
Здравствуйте, уважаемый xab!
>>Поэтому пришлось выпуск "Гвоздик" даже отдать в Болгарию, уважаемый Ктонибудь.
>
>ИМХО выпуск в болгарию отдали не по необходимости, а в рамках социалистической "кооперации", кому-то танки, кому-то самолеты.
Е:
В "социалистической кооперации" ничего просто так не отдавали. 2С1 изначально была освоена выпуском на ХТЗ, который был и так загружен выпуском МТ-ЛБ и своей основной продукции. Гнать по 400 САУ в год (болгарский пик выпуска) ХТЗ мог только в ущерб своему другому производству. То есть следовало либо по сути строить новый завод при ХТЗ, либо отдать почетное право на подобные инвестиции братьям по лагерю.
Фактически, перед МО СССР, как я понимаю, стоял вопрос - загружать военное производство ХТЗ 2С1 или МТ-ЛБ. Выбрали второе, тем более, что к концу 70-х гг малоперспективность 2С1 была уже очевидной. Собственно, в 80-е гг 2С1 СА получала в итоге уже в небольших количествах.
Точно также производство УТС и пассажирских самолетов МВЛ отдали в Чехословакию, поскольку в СССР заводов для массового выпуска ни Як-30/32, ни Бе-30/32 не было. То есть либо капитальная реконструкция Арсеньева и Таганрога, либо отдача на сторону.
>Новы завод, опять же имхо, стали строить, когда поменялась концепция, под неё создали новую систему и заложили завод.
Е:
Концепция не поменялась - что там поменялось, если штаты дивизий СА по самоходной артиллерии не менялись с середины 70-х гг?
Никакую "новую систему" не создавали, как таковую - разработка новых самоходных систем велась непрерывно с конца 60-х гг, и их наплодили кучу. Но до принятия на вооружение довели только 2С19.
А строительство Стерлитамакского машзавода было предусмотрено еще планами Х пятилетки, то есть принципиальное решение об этом было принято в середине 70-х гг самое позднее. Другое дело, что он в итоге оказался типичным индустриальным долгостроем позднесоветского времени.
С уважением, Exeter