От
Chestnut
К
Андрей Платонов
Дата
08.12.2010 15:06:41
Рубрики
WWII; 1917-1939;
А зачем? (-)
Чтобы минимизировать потери от замораживания сотрудничества с Германией, плюс
-
Андрей Платонов
08.12.2010 15:13:01 (51, 33 b)
а он был большой и компенсировал? (-)
-
Chestnut
08.12.2010 15:23:57 (28, 0 b)
Во-первых, хоть какой-то - лучше, чем ничего.
-
Андрей Платонов
08.12.2010 15:40:33 (50, 126 b)
вот именно -- не надо делать "ничего" (-)
-
Chestnut
08.12.2010 15:54:56 (28, 0 b)
и опять же, кто платить будет проигравшим от такого переключения?
-
Chestnut
08.12.2010 15:07:28 (48, 149 b)
Re: и опять...
-
Андрей Платонов
08.12.2010 15:11:59 (48, 124 b)
Re: и опять...
-
Chestnut
08.12.2010 16:32:46 (56, 337 b)
Мда, и правда мы им тут не потребители, а конкуренты скорее... (-)
-
Андрей Платонов
08.12.2010 16:37:29 (30, 0 b)
До ВМВ Британия была основным партнером СССР по внешней торговле. (-)
-
Bronevik
08.12.2010 17:05:44 (31, 0 b)
тут другой вопрос
-
Chestnut
08.12.2010 18:10:17 (46, 190 b)
От СССР можно было получить только сырьё и сельхохпродукцию. (-)
-
Bronevik
09.12.2010 02:13:41 (25, 0 b)
