ВИФ2 NE

	От	Андрей Платонов
	К	Chestnut
	Дата	08.12.2010 15:03:40
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

Надо было на СССР переключаться,

в свете ~~последних решений ВЦСПС~~ детроцкизации внешней политики. ;-)

А зачем? (-) - Chestnut 08.12.2010 15:06:41 (26, 0 b)
- Чтобы минимизировать потери от замораживания сотрудничества с Германией, плюс - Андрей Платонов 08.12.2010 15:13:01 (51, 33 b)
  - а он был большой и компенсировал? (-) - Chestnut 08.12.2010 15:23:57 (28, 0 b)
    - Во-первых, хоть какой-то - лучше, чем ничего. - Андрей Платонов 08.12.2010 15:40:33 (50, 126 b)
      - вот именно -- не надо делать "ничего" (-) - Chestnut 08.12.2010 15:54:56 (28, 0 b)
- и опять же, кто платить будет проигравшим от такого переключения? - Chestnut 08.12.2010 15:07:28 (48, 149 b)
  - Re: и опять... - Андрей Платонов 08.12.2010 15:11:59 (48, 124 b)
    - Re: и опять... - Chestnut 08.12.2010 16:32:46 (56, 337 b)
      - Мда, и правда мы им тут не потребители, а конкуренты скорее... (-) - Андрей Платонов 08.12.2010 16:37:29 (30, 0 b)
        
        До ВМВ Британия была основным партнером СССР по внешней торговле. (-) - Bronevik 08.12.2010 17:05:44 (31, 0 b)
        
        тут другой вопрос - Chestnut 08.12.2010 18:10:17 (46, 190 b)
        
        От СССР можно было получить только сырьё и сельхохпродукцию. (-) - Bronevik 09.12.2010 02:13:41 (25, 0 b)