От
Claus
К
AFirsov
Дата
10.12.2010 13:31:22
Рубрики
WWII; Флот; 1941; Артиллерия;
Гораздо дешевле линкора, даже такого древнего как Гангут.
В форте 4 *305/52 и 4 * 180 против 12*305/52 у линкора. плюс не требуется бронепояса, турбин и т.д.
А что гадать ? Берем вполне реальные севастопольские береговые батареи
-
NV
10.12.2010 16:01:31 (338, 306 b)
От наших батарей не требуется стрелять по быстроходным морским целям.
-
Claus
10.12.2010 17:47:58 (238, 352 b)
Re: в экономии сильно сомневаюсь, а данные - пожалуйста:
-
vladvitkam
10.12.2010 22:01:52 (153, 1348 b)
Re: Гораздо дешевле...
-
Banzay
10.12.2010 14:12:59 (438, 591 b)
Вы же не будете весь подземный объем бетоном заливать.
-
Claus
10.12.2010 15:09:35 (354, 2776 b)
На батарею 30 ушло как минимум 70 000 куб.м бетона, ПМСМ
-
Dervish
10.12.2010 22:29:08 (133, 851 b)
Re: зачем считать на пальцах, когда вопрос уже доложен
-
vladvitkam
10.12.2010 21:43:28 (114, 582 b)
Re: Вы же...
-
Дмитрий Козырев
10.12.2010 15:32:09 (286, 412 b)
Re: Вы же...
-
Claus
10.12.2010 15:42:53 (274, 688 b)
Re: Гораздо дешевле...
-
Мелхиседек
10.12.2010 13:35:15 (495, 201 b)
