|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.12.2010 10:24:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Т.е. в...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Т.е. в данном случае проблемой было не само созжение дома, а способ убийства уважаемого человека не совместимый с "бандитским форсом"?
>В целом версия логичная, но непонятно тогда как сюда вписываются многочисленные убийства из-за угла и нападения на безоружных или слабовооруженных (секира против ножа).
Вы все считаете, что существовал строгий кодекс бусидо для исландских самураев: ковырять зубочисткой если не ел, долбить в очко молодых членов клана и т. д., что там принято у самураев))) А в реале, было довольно сложное уголовное законодательство (доберусь до дома - выложу формулировку обвинения Флоси, оно офигенное) плюс к нему - некий достаточно расплывчатый набор норм: что какбэ принято, а что не очень. Например, не принято было убивать женщин и детей, но когда жена Гисли кинула в лицо баунтихантерам бабосы, которые те предложили за то, что она скажет, где скрывается ее муж, один из хантеров схватился за меч, а другой удержал его со словами: "И без того мы сегодня обосрались, не будем еще сильнее навлекать на себя позор" или что-то в этом духе. Т. е. не с таким негодованием, как Гицур отвергал предложение сжечь Гуннара, что, в общем, говорит о том, что баб могли тоже убить. Убивать детей вроде бы было нехорошо - но это случалось.
С убийствами тоже не все так просто. С одной стороны, кажется, что это подло: напасть на человека, когда он выходит из дома и все дела. "Но есть нюансы"(с). Если этот человек - богатый и влиятельный, а нападающий - бедный и без друзей, то даже такое убийство зачтут, как подвиг. Например Гисли совершил убийство, пробравшись ночью в дом врага, и заколов его во сне, причем применив реальные приемы ниндзюцу как при проникновении, так и при отходе. Но Гисли был бедный человек без влиятельных друзей, и для него такой метод, в общем, приемлим. А вот человеку, который претендует на то, чтобы быть авторитетом на своем раёне, такое будет уже западло и на него станут показывать пальцем. В данном случае, да и в прочих тоже, важно объявить об убийстве, т. е. после совершения убийства сказать многим: "Я это сделал". Также в плюс может пойти, что совершивший убийство не скрывается потом от родни и друзей убитого. Т. е. какбэ при убийстве чел реализовал все имеющиеся преимущества, но готов отвечать за базар по-пасански.
Разумеется, люди, которые нападали честно, дав оппоненту вооружиться, или подстерегали его тогда, когда он шел с оружием, пользовались бОльшим уважением, чем те, кто нападал непасански.
И. Кошкин