|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
05.12.2010 21:36:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Оригинал или опубликованное в ДВП?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Видимо, из-за эпического фейла - потому что немецкий русскоязычный "оригинал" с грамматическими ошибками, которых нет в российском "оригинале".
С чем разница-то? С опубликованным в "Год кризиса" или в 22-м томе "Документов внешней политики" и факсимиле по ссылке выше?
Там ссылка идет на АВП РФ, ф. 06, on. 1, я 8, д. 77, л. 1—2.
Была ли редакторская правка сборника документов или нет я не знаю, но на своей шкуре хорошо прочувствовал, что редакторы обожают лезть в текст цитат из документов. Так что машинописные бумажки могут как раз совпадать.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Я вообще не понимаю истерики фриков насчет поддельности дополнительного протокола. В нем ничего особенного нет. Напротив, если признать его поддельность, на СССР еще больше собак навешают под лозунгом "Каммуняки вообще нечто СТРАШНОЕ скрывают!". Вроде союзнических обязательств против Польши.