|
|
От
|
Фукинава
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
30.11.2010 17:45:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
?О построении монгол в ататке
Известно, что монгольская конница атаковала "лавой" какие преимущества давала "лава" по сравнению с принятой в Европе атакой в плотном строю?
И есть ли упоминатия о том, что монголы использовали плотный строй при атаке? Это может, как я понимаю, ковенно судить о том, что у монгол все таки была тяжелая кавалерия.
- Re: ?О построении... - Сибиряк 01.12.2010 17:31:30 (164, 866 b)
- Re: ?О построении... - Юрий А. 01.12.2010 13:58:02 (212, 883 b)
- Есть красивый термин, восточного, по-видимому, происхождения -- шобла. (-) - Андрей Чистяков 30.11.2010 23:06:07 (333, 0 b)
- Re: ?О построении... - Ustinoff 30.11.2010 22:07:56 (457, 142 b)
- о грустном - Михаил Денисов 30.11.2010 22:47:26 (454, 844 b)
- лава вообще не является боевым порядком для атаки "лоб в лоб" - Суровый 30.11.2010 20:09:58 (570, 516 b)
- Жалко про рыцарей снесли, уже приготовился записывать :-))) : - AFirsov 30.11.2010 19:37:40 (593, 265 b)
- Лава, она горячая - Пассатижи (К) 30.11.2010 18:11:07 (652, 88 b)
- и вообще...архивы форума вам на что даны? (-) - Михаил Денисов 30.11.2010 18:02:35 (376, 0 b)
- Re: ?О построении... - Михаил Денисов 30.11.2010 18:02:10 (801, 549 b)