|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
13.11.2010 20:38:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Финские окружения...
1. Финны то же должны были стачиваться, причем в процессе атак с повышенной скоростью. Если этого не происходило (а учитывая ночные атаки в белых маск.костюмах и низкую меткость огня наших) этого похоже не происходило или, точнее, происходило медленнее, то причем здесь численное превосходство.
2.
>Чего-то я не понял?
- Хорошо, я неудачно выразился. Попробую так: достижение финнами того количественного превосходства которое было в реальности должно было повлечь "позиционный (ни или маневренный) тупик", а не разгром.
3.
>Т.е. перевес в живой силе у более активной из двух воюющих сторон никак её успехи не объясняет? Так что ли?
- ТАКИЕ успехи - нет. Если бы успех финнов заключался только в остановке нашего продвижения - может быть это можно было бы объяснить численным превосходством. А вот то, что результатом стал бег по льду, одним численным превосходством не объяснишь - нужно признать, что нас тактически переигрывали (в том числе и из-за наших собственых ошибок).
т.е. выбырали более правильные места и время сосредоточения усилий, метче стреляли, лучше организовывали арт.огонь и т.п.