|
От
|
kegres
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
Дата
|
13.11.2010 19:32:58
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
если нет Пакистана
>Как бы тогда развивалась Холодная война и вообще послевоенная история?
Ну позиции Китая в 70-80е были бы слабее. Не было бы пакистанской среды для этого.
В отношении ЯО - уверен, что оно появилось бы у Ирана, на тех же условиях и по той же причине, что и у Пакистана.
Мне кажется, в мировой баланс не изменился бы.
>Зато выйти на путь быстрого развития Индия смогла бы уже в 70-е и ее трения с Китаем могли бы носить иной и более острый характер.
> а не Троцкого валить
Увы, надо. Этот клоун вносил полезную сумятицу в международное рабочее движение. Объективно "лил воду на мельницу". И кроме того, Сталину требовался резкий демарш, чтоп отмежеваться от политики экспорта революции. Без этого, демократии не имели оснований для дружбы с Союзом.
- Re: - Игорь Островский 14.11.2010 10:41:14 (246, 350 b)