|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Stein
|
|
|
Дата
|
27.10.2010 09:54:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Ответ БорисуК...
>Вы правы, горы они разные. Кстате там горы с отвесными стенами и густым лесом.
Где в тамошних горах отвесные стены, сколько их, какой они ширины и высоты, и как на этих стенах умудряется расти густой лес?
>Да и дорог там тоже хватает.Гы. Хватает тоже кому/чему?
Хватает для прохода войск.
>Фантазируйте дальше про везде и как угодно.
>А написали Вы как всегда.
>пройти пешком можно практическигде угодно .
>Да и дорог там тоже хватает.
>но проселков на манер советских.
>Следовательно(ГЫЫЫЫЫЫЫ), реально речь идет о бОльшей части из тех сотен километров, о которых я написал./бредил....
Речь идет как раз о Вашем бреде. Вы, вообще, когда-нибудь бывали в горах?
>Да хоть 400раз больше. как они в гору полезут? Остаются дороги - в крайне неудобной месности - вдоль Эльбы рвануть - стенку взорвать - нет дороги и тд. Фантазируйте дальше.
А зачем танкам обязательно лезть в горы? Они предназначены для действий в другой местности. И такого рода местности в Чехословакии имеется вполне достаточно, иначе чехи не строили бы свои собственные танки.
>Даьше уже просто бред. Начните с географии, не максимальной -высшая точка – 1602 м., а относительных - тут 20м отвесной скалы - танки не залазят, хер оберст!
Попробуйте на досуге почитать, как в августе 1945 г. советская 6-я гв. танковая армия преодолела Большой Хинганский хребет, когда это понадобилось. А ведь он повыше Судет был, высшая точка – 2034 м. Может, и поймете, кто тут бредит. Хотя это и так ясно.