Их влияние гораздо меньше, чем вклад Ф-80, Ф-84 и американских ударников во врем
Их влияние гораздо меньше, чем вклад Ф-80, Ф-84 и американских ударников во время атаки которых МиГи сами могли попасть под раздачу.
У китайцев общие потери 200 с чем то машин. Подготовка летчиков да и просто их физическое состояние (банальная откормленность) явно хуже чем у наших. Процентоа 20-25% от американских потерь они может на себя и взяли. Больше - едва ли.
А статистика именно Сейбры против миГов это явная уловка. Понятное дело, что если взять потери самолетов которые в основном специализировались именно на борьбе с МиГами и сравнить их с потерями МиГов, вынужденых бороться со всеми типами американских самолетов, причем с приоритетом скорее по ударным машинам, а не по Сейбрам, то ежу понятно, что получится дикий перекос статистики в пользу Сейбров.
Пример с черным вторником выше приводился. Соотношение потерь 1 к 4 в пользу МиГов. Сейбры задачу по прикрытию В-29 фактически не выполнили, но по критерию Сейбр против МиГа явная победа Сейбров - 1:0.
Плюс надо еще учесть, что писалось в потери.
Честно говоря я не нашел данных 335 МиГов это общие потери или только боевые, плюс необходимо учесть что Часть Сейбров сбитых в воздушных боях записали в потери от ЗА (пример с Пепеляевским Сейбром, захваченным нашимим приводился).
