ВИФ2 NE

	От	Jack30
	К	Александр Антонов
	Дата	01.09.2010 02:47:35
	Рубрики	Современность; Флот;

Т.е. при почти тысяче тонн водоизмещения,

нормального ПВО так и не появилось?

Re: Т.е. при... - Д.И.У. 01.09.2010 17:05:30 (189, 880 b)
Нормальных универсальных ВПУ тоже нет (-) - Ktulu 01.09.2010 08:03:27 (286, 0 b)
- а зачем они ? (-) - Евгений Гончаров 01.09.2010 11:23:21 (186, 0 b)
  - Для гибкости боезапаса. - Ktulu 01.09.2010 11:31:38 (420, 246 b)
    - Вы в серьез верите в возможность обеспечения флота таким количеством боеприпасов - Claus 01.09.2010 11:37:23 (368, 104 b)
      - Если считать корабли одноразовыми, то ваше мнение имеет право на существование (-) - Ktulu 01.09.2010 11:48:24 (224, 0 b)
    - Ре: Для гибкости... - Евгений Гончаров 01.09.2010 11:36:43 (353, 532 b)
      - Ре: Для гибкости... - Ktulu 01.09.2010 12:09:09 (316, 987 b)
        
        ЗУРки Панциря не зря на башне, а не в ВПУ как на Торе. - Фигурант 01.09.2010 16:30:35 (236, 346 b)
        
        ет. (с) - Иван Уфимцев 01.09.2010 23:42:24 (120, 0 b)
        
        Морская венциря "Панциря" там легко встает на место "Дуэта" (-) - Exeter 01.09.2010 14:11:33 (194, 0 b)