|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
28.08.2010 10:04:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Восточная Пруссия - август 14-го
Как бы развивались боевые действия в Восточной Пруссии, в случае если бы 2-я Армия Самсонова продвигалась более осторожно, а 1-я Ренненкампфа, наоборот более активно?
Мысль Притвица об оставлении ВП и отходе за нижнюю Вислу была отброшена немцами ещё до поражения русской 2-й армии. По словам Людендорфа, "если Ренненкампф суммет использовать успех, одержанный при Гумбинене и будет быстро продвигаться, то задуманное сосредоточение войск против 2-й армии станет невозможным, речь может идти лишь о задержке 2-й армии и об обдумывании пассивной обороны какой-нибудь линии восточнее Вислы. Где бы могла проходить эта линия? Немцы имели в Восточной Прусии сильные крепости Торн и Кенигсберг и ряд укреплений на Висле: Мариенбург, Грауденц, Кульм, Фордон и укрепление Летцен в системе Мазурских озёр. Представляется что удерживался бы сам Кенигсберг и крепости на Висле в качестве будущих плацдармов. Особенно Торн. Но крепости на Висле - это уже сама Висла, а не линия Восточнее её. Для русской армии же захват всей Восточной Пруссии имел бы даже большее значение, чем успех в Галиции. Вывод линии фронта на нижнюю Вислу сильно бы спрямлял и укорачивал её и устранял возможность удара с севера по русской Польше, кроме того россия получила бы незамерзающие порты в ВП. Хватило бы сил у русской армии захватить всю ВП? Собственно всегда смущало решение Притвица оставить такие мощные крепости и базы флота.
И ещё, нигде не встречал что в августе 14-го было с Мемелем. Он оставался в стороне от направления главного удара 1-й армии. Наши его брали вообще?