Re: Например
>>"...Из этого повествования следует, что Кузнецов проводил мероприятия не в соответствии с чёткими приказаниями сверху, а по своей инициативе, так как он обосновывал действия концентрации войск противника, а не распоряжениями свыше. Отсутствие чётких указаний также говорит о «самодеятельности» штаба округа...". Ага, такие самостоятельные, такие самостоятельные, что уже днем 18-го докладывал в ГШ о мероприятиях, запланированных для приведения войск округа в боевую готовность.
>Речь в данном разделе идет о том, что до сих пор нет четких доказательств существования приказов о приведении войск в боевую готовность накануне войны - были ли они вообще, если были, то кому конкретно отдавались и т.п. Одни говорят одно, другие - другое. Приведенную цитату из Собенникова можно толковать так, что никаких приказаний из Москвы не было, а Кузнецов действовал по своей инициативе. О чем автор статьи и пишет. А не о самостоятельности командующего ПрибОВО в принятии решения на приведение войск в боевую готовность.
Я вроде четко написал, что приведение войск в ПрибОВО проходило четко в соответствии с указаниями ГШ. Была директива, был составлен план о ее исполнении, который был сообщен в ГШ, ГШ одобрил это. Мало того, принимал участие в проведении мероприятий по этому плану.
