|
|
От
|
Dmitriy Makeev
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
22.07.2010 11:55:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Например
>Вот поэтому:
>"...Из этого повествования следует, что Кузнецов проводил мероприятия не в соответствии с чёткими приказаниями сверху, а по своей инициативе, так как он обосновывал действия концентрации войск противника, а не распоряжениями свыше. Отсутствие чётких указаний также говорит о «самодеятельности» штаба округа...". Ага, такие самостоятельные, такие самостоятельные, что уже днем 18-го докладывал в ГШ о мероприятиях, запланированных для приведения войск округа в боевую готовность.
Речь в данном разделе идет о том, что до сих пор нет четких доказательств существования приказов о приведении войск в боевую готовность накануне войны - были ли они вообще, если были, то кому конкретно отдавались и т.п. Одни говорят одно, другие - другое. Приведенную цитату из Собенникова можно толковать так, что никаких приказаний из Москвы не было, а Кузнецов действовал по своей инициативе. О чем автор статьи и пишет. А не о самостоятельности командующего ПрибОВО в принятии решения на приведение войск в боевую готовность.