ВИФ2 NE

	От	Alex Medvedev
	К	Сибиряк
	Дата	22.07.2010 14:43:44
	Рубрики	Современность; Спецслужбы;

А какая разница? Будь он хоть трижды наркоторговец это не повод его похищать США (-)

Ну о похищении наш МИД конечно загибать должен. Все гораздо прозаичнее... - Фигурант 22.07.2010 14:55:06 (537, 1251 b)
- extraditio - Alex Medvedev 22.07.2010 14:58:39 (372, 812 b)
  - Это все так, но мы не о РФ, а о Либериях или даже Швейцариях.Адамова помните? :) (-) - Фигурант 22.07.2010 15:01:14 (228, 0 b)
    - Адамова помним. ЕГо дело суд рассматривал. А в Либеркии кто? (-) - Alex Medvedev 22.07.2010 15:31:46 (174, 0 b)
      - Именно. Потому что подали в Фед.Суд, который высказался против... - Фигурант 22.07.2010 15:40:01 (273, 997 b)
        
        Что в Либерии норма абсолютно не важно - Alex Medvedev 22.07.2010 18:50:49 (201, 267 b)
        
        Принципиально важно. Особенно если нормы вообще нет :) - Фигурант 22.07.2010 19:20:59 (182, 1243 b)
        
        Нормы есть. Просто вы видимо о них не слышали - Alex Medvedev 22.07.2010 21:05:41 (173, 4565 b)
        
        Вы зря потеряли время :( Еще раз: Либерия не Европа, и ЕКПЧ тут ни при чем :))) (-) - Фигурант 23.07.2010 11:40:33 (74, 0 b)
        
        Вы не понимаете. Междунароное право базируется на обычаях и естественном праве - Alex Medvedev 23.07.2010 12:13:35 (93, 3305 b)
        
        Опять мимо кассы. Вы хотя бы читайте то что вы копипастите. - Фигурант 23.07.2010 13:37:53 (71, 1997 b)
        
        Вы такой забавный. В Нюрнберге легко и не напрягаясь - Alex Medvedev 23.07.2010 14:38:48 (74, 2145 b)
        
        В очередной раз пример в топку. Могли бы найти что-то подходящее, а нет... - Фигурант 23.07.2010 17:03:07 (65, 588 b)
        
        Нюрнберг это факт. И международное право основанное на его результатах это факт - Alex Medvedev 23.07.2010 22:31:01 (37, 62 b)
        
        Вы что-то попытались выразить этой фразой? - Фигурант 24.07.2010 15:47:56 (35, 839 b)
        
        Re: Вы что-то... - Alex Medvedev 24.07.2010 16:35:06 (37, 1053 b)
        
        Ладно, давайте конкретно. Ваше утверждение, как я понимаю, основывается... - Фигурант 24.07.2010 22:35:44 (21, 829 b)
        
        Я не вижу никаких цитат из документов которые можно было бы обсудить - Alex Medvedev 25.07.2010 06:15:58 (20, 140 b)
        
        Н-да. Папа и мама всех сливов - Фигурант 25.07.2010 11:47:13 (21, 855 b)
        
        И здесь нет никаких фактов, документов или цитат из научных работ - Alex Medvedev 26.07.2010 00:00:12 (10, 179 b)
        
        Упс, задел я Вас за что-то очень живое, видимо :) - Фигурант 24.07.2010 22:12:04 (26, 1616 b)
        
        Вы себе сильно льстите - Alex Medvedev 25.07.2010 06:19:19 (24, 556 b)
        
        Нет. Все оказалось даже хуже, однако. - Фигурант 25.07.2010 11:40:15 (19, 1898 b)
        
        Ни цитат, ни ссылок опять нет. Одно бла-бла-бла - Alex Medvedev 25.07.2010 23:57:17 (10, 53 b)
        
        да Вы начетчик, батенька. (-) - Bronevik 26.07.2010 00:00:11 (7, 0 b)
        
        В Нюрнберге указали тем, кого разгромили и оккупировали, чего в этом случае нет (-) - Chestnut 23.07.2010 14:48:53 (41, 0 b)
        
        В определении об оккупации ни слова, а сказано что обязательными для всех (-) - Alex Medvedev 23.07.2010 14:55:14 (36, 0 b)
        
        Сделать его обязательным для немцев смогла оккупация - Chestnut 23.07.2010 14:59:38 (58, 155 b)
        
        Немцы не были "цивилизованной нацией", а США себя таковой позиционирует. (-) - Alex Medvedev 23.07.2010 15:04:18 (37, 0 b)
        
        Немцы себя позиционировали нацией на вершине цивилизации (-) - Chestnut 23.07.2010 15:31:02 (36, 0 b)
        
        Уберменши и унтерменши с цивилизованностью не совместимы. - Alex Medvedev 23.07.2010 15:45:25 (51, 312 b)
        
        Эта реальность обеспечивается только военной силой - Chestnut 23.07.2010 16:02:35 (52, 208 b)
        
        Это касается любого государства, а не только США - Alex Medvedev 23.07.2010 16:20:43 (54, 256 b)
        
        США плевать на критику (в общем даже при нынешнем придурке у власти) (-) - Chestnut 23.07.2010 16:30:40 (39, 0 b)
        
        А когда там последний раз у власти был не-придурок ? Кеннеди или Рейган ? :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 23.07.2010 16:42:08 (36, 0 b)
        
        да ещё в 2008 в общем (-) - Chestnut 23.07.2010 17:25:41 (22, 0 b)
        
        у США слишком много граждан шляется по другим странам, чтобы плевать - Alex Medvedev 23.07.2010 16:39:33 (61, 45 b)
        
        а для собственных граждан есть способы зажать в хорошие тиски яйца тем кто их - Chestnut 23.07.2010 17:24:45 (53, 246 b)
это уже каждая страна сама себе решает, как "мочить" такую публику - Евгений Путилов 22.07.2010 14:52:15 (489, 317 b)
- С таким подходом мы должны половину контингента НАТО в Афганистане замочить - Alex Medvedev 22.07.2010 14:56:36 (441, 87 b)
  - Ну что вы все начали - похищение, похищение... Где тут похищение? - Фигурант 22.07.2010 15:06:32 (343, 862 b)
    - Re: Ну что... - Евгений Путилов 22.07.2010 15:16:26 (292, 1228 b)
      - Re: Ну что... - Фигурант 22.07.2010 15:23:25 (256, 1026 b)
  - Дык кто ж против? - Евгений Путилов 22.07.2010 15:03:50 (401, 876 b)
    - По всей видимости правительство РФ против - Alex Medvedev 22.07.2010 15:30:26 (339, 981 b)
      - Re: По всей... - Евгений Путилов 22.07.2010 15:45:35 (283, 487 b)
        
        Re: По всей... - Фигурант 22.07.2010 15:55:15 (275, 282 b)
        
        кстати, хорошая идея :-) - Евгений Путилов 22.07.2010 18:10:44 (220, 567 b)