|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
домовой
|
|
|
Дата
|
06.06.2010 22:20:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Расход дерева...
Доброе время суток!
>Расход дерева, в случае сруба, выше, чем при рубке в набивку, хотя бы за счет выпусков бревен в чашках.
*****Мне кажется,это не слишком большая разница (сколько процентов составят выпуски от общей длинны брёвен?)
> Да и способ "в набивку" широко применялся всегда для устройства не основных построек - сеней, подклетей, хозяйственных помещений. Этим способом строят и сейчас, но стены при этом обмазываются глиной и часто белятся.
****** "В набивку" это с опусканием брёвен между столбов, как описал Кошкин?
>Да, и еще, насчет щелей. Дело в том, что в срубе бревна не уседают, придавливая своим весом межвенцовый уплотнитель. Они, скорее, усыхают и виснут в чашках, так, что щели увеличиваются. Т.Е. сруб не уплотняется, а, наоборот, разрыхляется))
****** Странно, вот тут http://ibud.ua/?cat=art&itm=336 написано иначе: "Осадка рубленых стен через год достигает 10-20 см на дом высотой 3 м. Поэтому вторую конопатку делают через год, а над дверными и оконными проемами оставляют зазор, примерно 5% от высоты проема. Чтобы в доме не было холодно, в первый год зазор забивают доской, перед этим заполнив паклей."
С уважением, Роман