|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
06.06.2010 21:25:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Как справедливо отмечалось на ВИФе, важно, с какого времени альтернативить
>>следовало предусматривать вариант нападения противника, имеющего преимущество в скорости развертывания, т.е. многократно охаянное здесь "предполье".
>
>Вы хотели сказать "должны рассмотреть вариант с катастрофическим началом войны?" Потому как вариант начала наступления немцами первыми не исключался. В мае 1941 г Василевский и пишет - "чтобы упредить немцев и ударить первыми". А вот катастрофу увы, увы, не предвидели.
Как меня научили здесь знатоки, приграничное сражение выигрывает тот, кто быстрее развертывается. Тут немцы, очевидно, опережают. Поэтому в мае войска и железо надо не двигать к границам, а отодвигать к Линии Сталина.
Но на мой дилетантский взгляд, принимать решение не гнать силы 1 эшелона на новую границу, а использовать возвращенные территории как предполье с частями прикрытия до Линии Сталина и Зап. Двины, надо было еще летом 40-го (когда рухнула Франция), осенью 40-го (когда стало ясно, что высадки в Англии не будет) или по крайней мере весной 41-го.
С уважением, Г.С.