|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Flanker
|
|
Дата
|
09.06.2010 02:49:26
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
А у меня прямо противоположное мнение (+)
Доброе время суток!
Я в своё время на заре трудовой карьеры поработал в космическом, скажем, КБ (называлось иначе, но не суть). Уже тогда это был "клуб ветеранов", молодёжь приходила и моментально уходила. Проблема всех московских КБ (а что у нас не в Москве?) в том, что рынок труда Москвы может предложить любому мало-мальски вразумимому молодому специалисту гораздо большие деньги, чем в оборонной отрасли, причём с перспективой намного более быстрого роста количества и качества этих денег. Поэтому остаются в этой отрасли или самоотверженные фанаты (не просто фанаты, а самоотверженные фанаты - редкий зверь даже среди фанатов), либо феерические же лузеры, которым пойти некуда, плюс есть там ещё очень вредный контингент - "дети и внуки", которые, не обладая способностями "фанатов", быстренько обгоняют их по служебной лестнице и блокируют всё... В общем, сохранение КБ на насиженных местах - считаю заметанием мусора под ковёр. Когда через несколько лет ветераны окончательно уйдут на покой, ситуация всё равно станет критической, но делать что-то будет уже поздно. Перевод КБ туда, куда ветераны уже не поедут - вызовет кризис уже сейчас, но сейчас (возможно) ещё не поздно что-то делать.
Впрочем, скорее всего поезд ушел уже 20 лет назад, и припарки опоздали.
С уважением, Роман
- Re: А у... - Flanker 09.06.2010 09:35:27 (124, 1490 b)
- Re: А у... - А.Никольский 09.06.2010 15:01:41 (44, 341 b)
- Re: А у... - Flanker 09.06.2010 15:03:38 (43, 506 b)
- Re: А у... - А.Никольский 09.06.2010 15:24:03 (32, 408 b)
- Re: А у... - RuLavan 09.06.2010 15:50:44 (27, 1199 b)
- Вот это именно и есть эффективный подход. - И. Кошкин 09.06.2010 09:26:40 (186, 228 b)
- Вы, к сожалению, правы. - Iva 09.06.2010 09:25:16 (111, 2458 b)
- Re: А у... - Flanker 09.06.2010 08:38:09 (130, 1860 b)
- P.S. А теперь ещё есть "отставники" - Роман Алымов 09.06.2010 02:56:31 (172, 349 b)