|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
04.06.2010 12:06:55
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Т.е. можно...
Привет!
>>что Теренций Варрон принял правильное тактическое решение - другихх вариантов на победу у него не было.
>>Его ошибка была стратегической - дать сражение.
>А почему это ошибка? Врядли можно говориь, что у римлян не было шансов.
По факту. Кункатор показал, что Канны ошибка. И без Канн Ганнибал спекся бы быстрее, чем в реале.
>>Недооценка силы карфагенской коницы относителшьно римской пехоты.
>Почему относительно пехоты?
Потому, что у римлян было превосходство в пехоте, а карфагенян в каваллерии. Как показло реальное сравнение ( в бою) перевес карфагенян в каваллерии не компенсировался римским перевесом в пехоте.
Т.е. "приведенная" численность ( численность умноженная на боевую эффективность) римской армии была МЕНЬШЕ, чем карфагенской.
Как ни парадоксально это звучит на первый вгляд.
>Я так понимаю, что неожидано быстро расправились как раз с римкой конницей. Если бы она продержалась чуть дольше, то удар тяжелой конницы Ганнибала мог бы и не иметь такого успеха. А центр был бы прорван и что было тогда большой вопрос.
А они ни в одном сражении долго не держалась. Говно была, а не конница. Привыкшаяя сражаться пешими.
Только позже, благодаря всяким нумидийцам она стала лучше.
Владимир