|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
Дата
|
28.08.2000 14:17:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Что-то тебя, Леша, заклинило (+)
>Угу. Особенно этот нижний предел хорошо работает для танков с экипажем размещенным, как ниже уровня погона башни, так и выше его. Все что ты говоришь, этот частные случаи.
Сколько в мире серийных танков с таким размещением экипажа? Речь идет о реальных машинах, Тигр, ИС-2, Т-34 др. Для всех этих машин твои слова о размещении экипажа совершенно неактуальны. Экипаж размещен так, что требуется иметь в корпусе пространство цилиндрической формы для нормальной работы. Объем этого пространства определяется пушкой, ее шириной, размером рабочего места наводчика. Трансмиссия на ширину корпуса при наличии такого фактора как круг обслуживания башни влияет в весьма слабой степени.
>>см. постинги на эту тему.
>Я же говорю, заклинило.
Это у тебя плохо с пространственным мышлением. См. картинку, внутренности Центуриона, просто как пример.
>>Когда и где танки рассматривались как ОСНОВНОЕ противотанковое средство?
>Угадай, из какой книжки:
А это нормативный документ? Инструкция по боевому применению танков? Тем более там нет ни слова про ОСНОВНОЕ средство.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/