ВИФ2 NE

	От	Harkonnen
	К	PQ
	Дата	20.04.2010 19:17:09
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: опять про

>Эта машина разрабатывалась в Нижнем Тагиле в инициативном порядке на основе анализа опыта применения бронетанковой техники в Афганистане и Чечне

В том то и беда, что в тагиле БМПТ в "инициативном" порядке испортилои в своих лучших традициях. Не их инициативную разработку заказывали военные! Были десятки работ конструкторских по БМПТ, все было осмыленно и аргументировано, сделано грамотное техническое задание. А в тагиле все провалили..

Тагил тут не причем - Exeter 20.04.2010 21:21:26 (659, 525 b)
- О да,ДУМВ (которые сегодня на каждую MRAP пихают) "технологически нереализуемы" (-) - Александр Антонов 20.04.2010 22:38:20 (233, 0 b)
- Поддержу +100 (-) - VIM 20.04.2010 21:32:21 (281, 0 b)
  - А еще про "горный танк" сказки будут? (-) - Harkonnen 20.04.2010 22:14:29 (200, 0 b)
    - Одесские сказочники в Инете рождаются - VIM 20.04.2010 22:58:43 (355, 261 b)
      - в Инете рождаются байки и мифы от "бывалых" авторитетов (+) - Harkonnen 20.04.2010 23:08:47 (295, 52 b)
        
        Вы несколько алогичны - Гегемон 20.04.2010 23:14:12 (300, 241 b)
        
        Re: Вы несколько... - Harkonnen 20.04.2010 23:50:52 (241, 313 b)
        
        Re: Вы несколько... - Гегемон 21.04.2010 01:09:13 (212, 152 b)
- Re: Тагил тут... - Harkonnen 20.04.2010 21:24:04 (458, 789 b)
  - Это не только мое мнение - Exeter 20.04.2010 21:34:21 (503, 843 b)
    - Вынужден не согласиться... - UFO 21.04.2010 00:25:56 (265, 1530 b)
      - Re: Вынужден не - Медведь 21.04.2010 05:44:39 (216, 142 b)
        
        Re: Вынужден не - Blitz. 21.04.2010 16:40:46 (101, 70 b)
        
        Re: Вынужден не - nnn 21.04.2010 13:31:26 (120, 85 b)
    - Re: Это не... - Harkonnen 20.04.2010 22:01:07 (269, 706 b)
    - А как она вообще должна использоваться? "Как в неё играть"? - Паршев 20.04.2010 21:46:35 (362, 538 b)
      - предназначена для действий во всех видах боя (+) - Harkonnen 20.04.2010 21:57:58 (355, 928 b)
        
        Re: предназначена для... - Паршев 20.04.2010 22:28:43 (317, 388 b)
  - Re: Тагил тут... - Harkonnen 20.04.2010 21:25:52 (348, 758 b)
Да, ладно ТТЗ выполнили буква в букву - PQ 20.04.2010 19:22:14 (679, 43 b)
- Re: Да, ладно... - Harkonnen 20.04.2010 19:27:28 (637, 437 b)
  - Нормальная БМПТ - Иван Уфимцев 22.04.2010 02:06:55 (71, 420 b)
  - Да не моя эта статья - PQ 20.04.2010 19:44:29 (342, 24 b)
  - А в чем отличие "хорошей машины" от БМПТ? (-) - Гегемон 20.04.2010 19:39:20 (362, 0 b)
    - Вот отличие БМПТ которую заказали - Harkonnen 20.04.2010 19:49:09 (595, 6088 b)
      - И что в этом хорошего? - Д.И.У. 20.04.2010 22:13:17 (256, 5743 b)
        
        Re: И что... - Harkonnen 20.04.2010 22:17:23 (191, 179 b)
        
        Re: И что... - Д.И.У. 20.04.2010 23:11:41 (185, 846 b)
        
        инженерное мЫшление №2 - den~ 22.04.2010 15:43:34 (54, 351 b)
        
        Re: инженерное мЫшление... - Harkonnen 22.04.2010 15:50:26 (49, 227 b)
        
        вы просто не желаете развернуть чакры и воспринять новые веяния, - den~ 22.04.2010 16:25:53 (46, 851 b)
        
        Зачем останавливаться на достигнутом? 5-башенные по такой схеме еще круче! (-) - DM 22.04.2010 15:48:01 (31, 0 b)
        
        а как же принцип минимизации размеров? (-) - den~ 22.04.2010 15:57:07 (20, 0 b)
      - Re: Вот отличие... - Gur Khan 20.04.2010 21:32:29 (292, 1568 b)
        
        Циничное замечание - Медведь 20.04.2010 23:43:47 (209, 290 b)
        
        Re: Вот отличие... - Harkonnen 20.04.2010 22:12:29 (228, 275 b)
        
        Re: Вот отличие... - Gur Khan 21.04.2010 07:36:14 (161, 1387 b)
        
        ненужна не БМПТ а то что сделали под видом БМПТ в УКБТМ. (+) - Harkonnen 22.04.2010 00:04:00 (65, 4620 b)
        
        Это открытие - Гегемон 22.04.2010 01:36:48 (67, 611 b)
      - Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:12:55 (508, 2802 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:30:09 (422, 54 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:35:30 (398, 263 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:39:38 (364, 601 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 20:44:08 (326, 515 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:50:27 (238, 197 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:01:06 (214, 288 b)
        
        Вам видимо виднее (+) - Harkonnen 20.04.2010 21:05:05 (219, 224 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 21:23:25 (204, 355 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 20.04.2010 21:47:17 (167, 48 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 22:06:35 (155, 386 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 20.04.2010 22:53:43 (132, 54 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 20.04.2010 22:57:54 (135, 296 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 00:08:19 (118, 245 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 21.04.2010 01:07:41 (108, 400 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 02:14:17 (109, 63 b)
        
        Re: Вам видимо... - Гегемон 21.04.2010 02:21:36 (110, 174 b)
        
        Re: Вам видимо... - Blitz. 21.04.2010 16:39:44 (53, 50 b)
        
        Зачем? - Гегемон 21.04.2010 17:40:59 (52, 163 b)
        
        Re: Зачем? - Blitz. 21.04.2010 19:40:10 (46, 100 b)
        
        Re: Зачем? - Гегемон 22.04.2010 00:03:49 (41, 123 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 20:47:19 (293, 518 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 21:50:50 (160, 87 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:00:26 (267, 555 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Harkonnen 20.04.2010 21:03:20 (249, 405 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 21:08:09 (238, 559 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 21:48:47 (204, 317 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 22:07:47 (182, 405 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 20.04.2010 22:54:34 (166, 76 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 20.04.2010 22:56:35 (160, 232 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 00:09:51 (142, 139 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 01:06:57 (126, 302 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 01:08:28 (120, 42 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 01:11:03 (127, 128 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 02:15:17 (116, 82 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 02:21:09 (111, 228 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 16:39:19 (52, 136 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 16:46:36 (53, 249 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Blitz. 21.04.2010 19:39:19 (43, 46 b)
        
        Re: Improved Т-28 - Гегемон 21.04.2010 22:25:02 (41, 168 b)
        
        Какой клас? - Harkonnen 21.04.2010 01:13:37 (125, 90 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 02:06:31 (124, 141 b)
        
        Re: Какой клас? - Blitz. 21.04.2010 16:38:07 (53, 30 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 16:46:00 (57, 225 b)
        
        Re: Какой клас? - Blitz. 21.04.2010 21:18:07 (41, 59 b)
        
        Re: Какой клас? - Гегемон 21.04.2010 22:24:27 (42, 257 b)