|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
19.04.2010 15:32:19
|
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС; Артиллерия;
|
|
Ре: Поповкину на...
>То есть существует смысл создать одну платформу для БМП (с возможностью поражения низколетящих целей, по типу ЦВ-90, без РЛС), ТБТР (с увеличенным десантным модулем и менее мощным вооружения, средним БК), ЗРАК (с РЛС), миномета, минометно-пушечной системы типа НОНА, легких инженерных машин, машин РЭБ, РТР, КП, охотников за танками (ПТРК).
по идеии кокраз у России здесь всё в порядке, есть огромное количество 45т шасси, производство под них и масса разработок по далнейшему совершенствованию. Ну и ОБТ на этом шасси, тоесть унифицированая платформа уже есть, надо вот бабок МО дать :-)
>НЕ ИМЕЕТ смысл на этой базе городить спецмашину ТОЛЬКО с ракетами от ПЗРК: слишком большой боекомплект избыточен на такой машине, в случае поражения теряем несколько ПЗРК сразу, а пучок ПЗРК можно поставить и на бронеавтомобиле. Плюс конечно стоит насытить пехоту и десант ПЗРК.
нет, ПУ где попало не поставиш. Но системы типа Игла можно теоретицки и на БМП установить.
>>Но да, интересно подумать о тяжолом бронирование для носителей РЛС, они имеют огромное значение для общевойскового боя, повысить их выживаемость от далнобойного оружия противника имелобы смысл.
>РЛС-то не забронируешь... :)
С-300 не забронируеш, но с Панцирем возможны варианты, например пре угрозе, выдвижные экраны, полуутапливание в корпусе, в направление предпологаемой угрозы разворот бронированой спинкой антены.
Также КАЗ.