|
От
|
Фигурант
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
19.04.2010 15:06:06
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС; Артиллерия;
|
|
Ре: Поповкину на...
>Есть танки и БМП которые с современными СУО могут вести огонь по вертолётам и БПЛА, они имеют различные противотанковые средства.
Точно.
>Есть и артиллерия. С АСУ они теоретицки могут получать целеуказание и с РЛС.
Правильно.
То есть существует смысл создать одну платформу для БМП (с возможностью поражения низколетящих целей, по типу CV-90, без РЛС), ТБТР (с увеличенным десантным модулем и менее мощным вооружения, средним БК), ЗРАК (с РЛС), миномета, минометно-пушечной системы типа НОНА, легких инженерных машин, машин РЭБ, РТР, КП, охотников за танками (ПТРК).
НЕ ИМЕЕТ смысл на этой базе городить спецмашину ТОЛЬКО с ракетами от ПЗРК: слишком большой боекомплект избыточен на такой машине, в случае поражения теряем несколько ПЗРК сразу, а пучок ПЗРК можно поставить и на бронеавтомобиле. Плюс конечно стоит насытить пехоту и десант ПЗРК.
>Но да, интересно подумать о тяжолом бронирование для носителей РЛС, они имеют огромное значение для общевойскового боя, повысить их выживаемость от далнобойного оружия противника имелобы смысл.
РЛС-то не забронируешь... :)