От Фигурант Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 19.04.2010 15:06:06 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Поповкину на...

>Есть танки и БМП которые с современными СУО могут вести огонь по вертолётам и БПЛА, они имеют различные противотанковые средства.
Точно.

>Есть и артиллерия. С АСУ они теоретицки могут получать целеуказание и с РЛС.
Правильно.
То есть существует смысл создать одну платформу для БМП (с возможностью поражения низколетящих целей, по типу CV-90, без РЛС), ТБТР (с увеличенным десантным модулем и менее мощным вооружения, средним БК), ЗРАК (с РЛС), миномета, минометно-пушечной системы типа НОНА, легких инженерных машин, машин РЭБ, РТР, КП, охотников за танками (ПТРК).

НЕ ИМЕЕТ смысл на этой базе городить спецмашину ТОЛЬКО с ракетами от ПЗРК: слишком большой боекомплект избыточен на такой машине, в случае поражения теряем несколько ПЗРК сразу, а пучок ПЗРК можно поставить и на бронеавтомобиле. Плюс конечно стоит насытить пехоту и десант ПЗРК.

>Но да, интересно подумать о тяжолом бронирование для носителей РЛС, они имеют огромное значение для общевойскового боя, повысить их выживаемость от далнобойного оружия противника имелобы смысл.
РЛС-то не забронируешь... :)