От U235 Ответить на сообщение
К СОР
Дата 19.04.2010 17:24:52 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

НСД - это нечто среднее

Между букварем и детской сказкой на ночь. Меня например очень удивило что в НСД так нигде и не сказано прямым текстом, что при заряжании затворную раму при обратном ходе сопровождать рукой категорически запрещается из-за высокой вероятности утыкания патрона. Так же в НСД нет таких прозаических вещей, как боевое разряжание, или, например, экспресс-проверка на заряженность оружия и наличия патрона в патроннике. В главе про осмотр патронов при заступлении в караул умудрились даже не упомянуть ни разу про наколы и как они выглядят. А уже над некоторыми картинками даже не знаешь, смеяться или плакать.

Вот зацените например, вот это изобретение сумрачного гения отечественной военной мысли

http://www.stjag.ru/articles/29471/rpk19.jpg



Интересно, тот, кто эту хрень нарисовал, сам хоть раз с сошек из пулемета стрелял? Там правильное положение совершенно иное: пулемет стволом на стенку кладешь, а свисающие сошки, оттянув пулемет назад, упираешь в наружную стену и таким образом уменьшаешь тряску пулемета при отдаче. В результате пулемет неплохо фиксирован, не норовит соскочить со стены, да еще и сам меньше высовываешься под вражеский выстрел. Немногим менее фантастично смотрится и хват пулемета за магазин. Если уж на то пошло, то удобней пулемет за цевье при стрельбе держать. И даже пожалуй удержание его второй рукой за сошки будет предпочтительнее, чем за магазин держать. Даже АК за магазин крайне неудобно держать, а у РПК центр масс еще больше вперед смещен