|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
23.03.2010 17:05:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Еще раз...
>Ну что Вы городите, честное слово! Следуя Вашей логике, солдат жалующийся на плохое питание - прикрывает свою задницу на случай если струсит в бою?
Да я не настаиваю. А с Вашей точки дрения, почему по любому поводу можно найти такую бумажку?
>Может все гораздо проще и "такие бумажки" просто отражают реальную ситуацию?
Ну вообще-то, точно такие бумажки лежат в том числе и на те предметы, механизмы и решения, которые были шедеврами изначально.
>Да, по сравнению с финнами. Почему - Вам уже объясняют второй день. Перечитайте ветку.
Перечитал. Из вестки следует, что наши не умели воевать, поэтому воевали плохо. Я и пытаюсь выяснить, с чего вдруг?
А то мне тут уже в качестве аргумента соотношение потерь приводят :о). То есть наши не умели воевать, и потому воевали плохо. А воевали плохо потому, что несли большие потери. А несли большие потери, потму что не умели воевать. И так по кругу. Надо его как-то разорвать.
Объясните, по каким причинам наши не умели воевать? В чем проблема?