От СБ Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 18.03.2010 15:07:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: [2Андрей Сергеев]

>>Это все отговорки.
>Топмачтовики несли серьезные потери даже при атаках кораблей со слабым зенитным вооружением, возьмите хотя бы примеры наших топмачтовиков против немцев.
>А камикадзе атакуют по той же схеме.
>И сбитие Камикадзе Флетчерами это скорее всего заслуга многочисленных бофорсов, которых как раз на Парижанке хватало.
Можно ещё добавить, в список причин выполнение атак, как правило, мелкими группами или вообще в одиночку (кто как сумел проскочить мимо истребителей), часто на говносамолётах и как правило слабо подготовленными пилотами. При этом сами американцы действительно считали что всю реальную работу делают универсальные 127-мм орудия и бофорсы, а 20-мм для крупного корабля - это оружие возмездия, почти не помогающее в предотвращении попаданий.