От eng. Alex Ответить на сообщение
К Денис Фалин Ответить по почте
Дата 16.12.2009 16:14:12 Найти в дереве
Рубрики Армия; Космос; Артиллерия; Версия для печати

Вероятнее всего, что в современных условиях это -- лучший вариант

Жидкостные ракеты наиболее отработанны в СССР (России). Их обслуживание хлопотнее и дороже твёрдотопливных, но и стоят они в шахтах дольше. Цена топлив в настоящее время, скорее всего, сопоставима. Жидкостные проще в производстве. Забрасываемый вес выше, ведь ракета больше. Производство всех частей уже есть в России. Можно использовать шахты от той же "Воеводы". Удельная стоимость на килотонну за всё время на БД у жидкостной будет меньше, т. е. экономически они будут эффективнее.