|
|
От
|
Владимир Минаев
|
|
|
К
|
Comte
|
|
|
Дата
|
28.08.2000 12:08:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Да уж... (+)
Приветсвую категорически!
1. Если уж быть правоверным гумилевцем, то стоит учесть совершенно жуткие потери пассионариев в начале 20 в. (3 войны) - так что субпассионарии вышли на первые роли, а отсюда и весь бардак - от коррупции до низкой экономической эффективности страны, у ЛНГ все именно так и описано на примере других этносов.
2. Сам ЛНГ и его последователи в этом редко признаются...
3. Из этого следует ПО ГУМИЛЕВУ же, что мы буквально проскочили (ускоренно!) инерционную фазу - из акматической конца 18 - начала 19 вв (блеск побед) сразу в ХЗ какую (на инерционную с ее расцветом искусства и экономики пришлась только 2-я половина прошлого века и самое начало 20 в.). Так что красивого заката у нас не будет - распад как в последние годы римской империи.
4. Могло ли быть иначе? Безусловно. Проживи Александр 2 или 3 еще несколько лет, не будь Н2 ничтожеством, не будь такого потенциала бандитизма в православном народе и в 20-е (всякие там Махно и прочие батьки ангелы) и в 90-е, работали бы КГБ как положено в 1991, ну просто нашелся бы умный полковник в октябре 1993 - все могло быть иначе...
5. Не стоит преуменьшать роль инородцев в развале. Мы виноваты в том, что не уберегли дом от пожара - но поджигатель виновен больше.
6. Флот России в 20 в. - слезы горькие, ОСОБЕННО в период после 1905 г. и до эпохи ПЛАРБ. 1-2 ТЕОРЕТИЧЕСКИ современных безумно дорогих корабля, устаревших, видимо, к моменту (предполагаемого) завершения строительства - несерьезно. Отдельные успехи были в России всегда - тот же Сикорский и пр., ФЛОТА (радио, экономики) не было, похоже, никогда.
С уважением Владимир