|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
25.08.2000 18:30:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Не аналогия.
>Т.е. эвакуация войск на завершающей фазе критской операции и в Дюнкерке это задача позитивная?
ДЛЯ ФЛОТА! Это позитивная задача для флота. И негативная для армии.
> Флот уходил из Таллина точно так же, как англичане из вод вокруг Крита
Английский флот не базировался на Крит. Поэтому цели сохранения флота перед англичанами не стояло.
>Сначала КБФ содействовал армии в обороне города, потом эвакуировал войска. Английский флот содействовал обороне Крита, потом эвакуировал войска. Аналогия очень хорошая.
Что же в ней хорошего? Чистая казуистика, сравнение формально сходных папрметров без попытки уяснить их роль в процессе.
Для одного случая берется существенная деталь, а для другого аналогичная но несущественная. Для КБФ содействие обороне Таллина - деталь несущественная. Это содействие не проводилось в форме флотской операции. А существенная для КБФ деталь (эвакуация ФЛОТА) тобой вобще из рассмотрения выброшеня.
>Почему англичане не прервали транспортную линию из Норвегии в Германию?
Не знаю. А какова мощность этой линии в тоннах в месяц? В принципе и рейсы прорывателей блокады прекратить не удалось именно за счет малой мощности потока.
С уважением, Игорь Куртуков.