ВИФ2 NE

	От	Артем
	К	АМ
	Дата	03.11.2009 22:56:19
	Рубрики	Прочее; WWI;

Ну да могло себе позволить прожект. один. (-)

А закаспийская желдор? - Iva 03.11.2009 23:20:53 (53, 92 b)
- Т.е. кроме ж/д примеров нет? (-) - Артем 03.11.2009 23:30:34 (30, 0 b)
  - Самое главное - Iva 03.11.2009 23:38:36 (59, 123 b)
    - Примерчиками не побалуете?;)) (-) - Bronevik 03.11.2009 23:43:32 (29, 0 b)
      - Re: Примерчиками не... - Iva 04.11.2009 13:06:34 (41, 186 b)
        
        А в чем тут организация процесса? обычное капиталистическое (+) - Артем 04.11.2009 13:11:42 (42, 106 b)
        
        ???? - Iva 04.11.2009 13:20:07 (39, 483 b)
        
        Да как вам не понять, что (+) - Артем 04.11.2009 13:36:10 (43, 863 b)
        
        Re: Да как... - Iva 04.11.2009 13:48:38 (46, 1151 b)
        
        Re: Да как... - Сергей Зыков 04.11.2009 14:19:43 (35, 142 b)
        
        А вот так (+) - Артем 04.11.2009 13:58:21 (37, 1207 b)
        
        Re: А вот... - Iva 04.11.2009 14:37:56 (32, 1194 b)
        
        Re: А вот... - Артем 04.11.2009 14:49:03 (26, 1769 b)
        
        Re: А вот... - Iva 04.11.2009 15:00:13 (27, 1404 b)
        
        Re: А вот... - Артем 04.11.2009 15:08:54 (26, 1189 b)
        
        Re: А вот... - Iva 04.11.2009 16:00:09 (25, 1128 b)
        
        Re: Китайцы ничего поучительного не писали про искусство управления? - А.Б. 04.11.2009 14:18:57 (33, 894 b)
        
        Так вы уж определитесь (+) - Артем 04.11.2009 14:25:25 (32, 1671 b)
        
        Re: Так вы... - Iva 04.11.2009 14:43:13 (32, 1805 b)
        
        Re: Конечно нет. - А.Б. 04.11.2009 15:13:56 (34, 624 b)
        
        Предположение неверное (+) - Артем 04.11.2009 15:21:54 (30, 346 b)
        
        Re: Во второй части? ;) - А.Б. 04.11.2009 15:28:53 (30, 511 b)
        
        КМК Вы с народом не совсем не правы - Zamir Sovetov 04.11.2009 19:04:56 (33, 571 b)
        
        Re: Ну разве так уж неправ? - А.Б. 04.11.2009 21:59:21 (31, 523 b)
        
        С бюрократией - категорически - Zamir Sovetov 05.11.2009 05:17:35 (12, 895 b)
        
        Re: Все таки. - А.Б. 05.11.2009 08:43:32 (9, 748 b)
        
        Непонятно (+) - Артем 04.11.2009 15:38:21 (29, 592 b)
        
        Re: Так. Не вижу вашего списка. Нехорошо, Артем! :) - А.Б. 04.11.2009 15:59:43 (27, 393 b)
        
        Сейчас уж 20 лет как в другой стране живем (+) - Артем 04.11.2009 17:23:46 (32, 902 b)
        
        Re: Ага. Прям вот "с марса новую страну завезли". - А.Б. 04.11.2009 17:40:13 (30, 321 b)
        
        Сейчас вовсю с Запада завозят (+) - Артем 04.11.2009 18:05:16 (31, 1097 b)
        
        Re: "Только мы заявляем прямо - это полная ерунда" - А.Б. 04.11.2009 19:10:44 (32, 1425 b)
        
        А шампуни на мозг влияют напрямую - Zamir Sovetov 05.11.2009 05:17:33 (12, 250 b)
        
        Re: Вы декларируете что... - А.Б. 05.11.2009 08:36:57 (10, 536 b)
        
        Видите, сколько умного может узнать химик - Iva 05.11.2009 08:58:05 (10, 166 b)
        
        Ну откройте же сокровенное знание (+) - Артем 04.11.2009 19:34:52 (30, 1735 b)
        
        Re: Прямо все и сразу?! :)) - А.Б. 04.11.2009 22:08:48 (32, 719 b)
        
        Так нечестно! (+) - Артем 04.11.2009 23:17:04 (28, 1374 b)
        
        Это не первый слив оппонента... (-) - tramp 05.11.2009 02:46:11 (11, 0 b)
        
        Re: Честно. И вот почему. - А.Б. 05.11.2009 00:22:10 (21, 1858 b)
        
        Re: В чем? - А.Б. 04.11.2009 14:42:26 (26, 1624 b)
  - Столыпинская реформа в целом. (-) - Iva 03.11.2009 23:34:36 (30, 0 b)
    - Мы вообще то про высокотехнологичную продукцию (-) - Артем 04.11.2009 11:30:13 (29, 0 b)
    - Re: Столыпинская реформа в целом неудачна. Попытка сделать мгновенный реверс - Bronevik 03.11.2009 23:41:00 (52, 140 b)
      - чего неудачно-то? - Сибиряк 04.11.2009 07:14:50 (47, 286 b)
        
        Re: чего неудачно-то? - Сергей Зыков 04.11.2009 07:21:48 (44, 423 b)
        
        Re: чего неудачно-то? - Сибиряк 04.11.2009 07:34:24 (45, 555 b)
        
        Re: чего неудачно-то? - Сергей Зыков 04.11.2009 09:37:14 (46, 259 b)
Ре: Ну да... - АМ 03.11.2009 23:15:44 (46, 42 b)
- Трансиб- был экономически малорентабелен, но стратегически архиважен. (-) - Bronevik 03.11.2009 23:23:03 (30, 0 b)
  - Т.е. РИ могла работать на перспективу? :-)))) (-) - Iva 03.11.2009 23:24:17 (29, 0 b)
    - Это называется выдавать "нужду за добродетель". Не могла, а "была вынуждена". (-) - Bronevik 03.11.2009 23:26:59 (33, 0 b)
    - В данносм случае это был очень выгодный коммерчески проект (+) - Артем 03.11.2009 23:26:20 (46, 187 b)