|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
tsv
|
|
|
Дата
|
23.08.2009 14:56:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Навстречу годовщине...
>
>Молотов - Астахову:
>===
>Перечень объектов, указанных в Вашем письме от 8 августа, нас интересует, — гласил ее текст. — Разговоры о них требуют подготовки и некоторых переходных ступеней от торгово-кредитного соглашения к другим вопросам. Вести переговоры по этим вопросам предпочитаем в Москве
>===
>Это показывает курс на Германию, да?
Да. Немцы предложили "заплатить" за нейтралитет и советское руководство согласилось.
>- А если полномочия окажутся?
Откуда, если уже 27 июля Молотову было сообщено о полномочиях будущей делегации?
>- А если у них план есть?
Они прибыли будущий план обсуждать.
>- А если пропуск войск не исключается?
А почему этот вопрос надо задавать военной делегации? Это надо было на политических переговорах поднимать. Тем более этот вопрос в приниципе не был важен.
>Корректной интерпретацией записки является "поставить вопрос ребром", а вовсе не "целенаправленно сорвать переговоры".
Не надо прятать голову в песок.
С уважением, Пауль.
- Ну-ну - tsv 23.08.2009 15:38:51 (311, 2253 b)
- Re: Ну-ну - Пауль 23.08.2009 15:54:21 (268, 2039 b)
- Re: Ну-ну - марат 23.08.2009 17:00:49 (221, 382 b)
- Re: Ну-ну - Пауль 23.08.2009 17:45:26 (204, 592 b)
- Re: Ну-ну - марат 23.08.2009 19:06:13 (185, 790 b)
- Re: Ну-ну - VVS 23.08.2009 18:14:03 (171, 219 b)
- Re: Ну-ну - tsv 23.08.2009 16:13:00 (238, 3537 b)
- Re: Ну-ну - Пауль 23.08.2009 17:43:16 (198, 1903 b)
- Re: Ну-ну - vergen 23.08.2009 18:39:59 (172, 480 b)
- Это ошибка - tsv 23.08.2009 18:05:30 (201, 2031 b)