|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 11:32:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ответ полностью
>>если исходить из послезнания, то почему 1941 г? Может, 1945 г?
>
>Может и в 1945, а что?
Тогда получается, что бурное военное строительство было начато для того, чтобы "расширить социализм" на полЕвропы.
>Во-2х страна у нас сухопутная и понятно что основная борьба развернется на суше - для чего нужна сухопутная армия.
>К тому же Англия может вести войну не своими руками (это мы обсуждали вчера).
Я так и не понял, где толпы желающих умирать ради ненависти Англии к СССР. А сама Англия на суше не очень сильна. Да и самое главное - после ПМВ Англия не хотела воевать по-крупному. Судя по всему, и Франция тоже.
>Те что мне известны я перечислил. То что Ваша оценка не совпадает с оценкой руководства СССР - не моя вина.
А где все-таки можно посмотреть оценку руководства СССР и на чем она основана?