|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
08.06.2009 11:52:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: "А зачем?"
>>А я имею ввиду принципиальное средство в системе управления войсками.
>
>Такая необходимость просто не стояла. Мы же были на бородинском поле, помнишь какое оно маленькое?
Ну уж и маленькое - от Семеновских флешей до Москвы реки километров 6 будет.
>Полководец, как правило, мог обозреть поле сражения, не сильно вертя головой. Войска выходили плотно построенные, а не сидели в окопах,
ну полевая фортификация все же использовалась.
>т. е. отпадает необходимость давать сигнал, который все видят из своих траншей за километр.
Почему она отпадает?
>С другой стороны, приказы - они довольно обширные: выдвинуться туда-то, парировать то-то, удерживать и т. д., такие одной двумя ракетами не сообщишь, поэтому использовали адьютантов.
Т.е. совершено нет необходимости дать приказ резерву выдвигаться или контратаковать который будет воспринят немедлено?
И не менее важный момент - сигналы нужны не только в сражении - например при совершени марша сигнализировать от авангарда/охранения к колоне главных сил о появлени противника тоже важно.