От Юрий А. Ответить на сообщение
К Андрес Ответить по почте
Дата 27.05.2009 09:14:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); 1917-1939; Версия для печати

Re: ? пока...

>Сколько людей стало за 20 лет "новым" поколением? Не говоря о тех, кто пожил в СССРе, но и те кому 20 лет "новым" поколением стали далеко не все и несут бремя родителей и дедов/бабушек, школы, двора и прочего

Возмите и посмотрите половозрастную пирамиду. Узнаете хотя-бы, сколько родилось после распада СССР (Кстати, данные думаю шокируют многих, потери нерожденными от "перстройка" вполне сравнимы с потнрям ПВМ+Гражданская война и ВОВ.

>Но кто и жили только в СССРе, тоже в большинстве "советскими" не стали, что СССР и развалило. Пару операций-переворотов и целую страну защитить было некому.

????


>Потому и провал 41-го года, огромное количество пленных, 1-2 млн служивших и работавщих в герм.армии, нежелание воевать и прочее прочее
>Для сравнения, немцы в плен почти не сдавались. Вроде за всю войну менее 600 тыс... Кто будет брызгать слюной, пусть покрестится, что немецкого пива не пьет и на мерсе-мане-vw-опеле не ездил...


Фигня какая-то. Премиленько сдавались. Даже в 41-ом, не говоря уж о 45-ом. Возьмите «Историю военных потерь» Ураланиса, там четко дается сравнение, что по итогам войны, кол-во пленных приблизительно одинаково с обеих сторон. Причем Ураланис доказывает, что немецкие потери пленными были меньше, чем об этом трубило ФРГ после войны. Т.е. сами немцы утверждали, что в плен попало больше, и требовали возвращения их на родину.

Кстати, рассекреченные отчеты по работе с пленными с кол-вом на форуме выкладывались уже не раз. Так что бросайте тролить и читайте источники, они рулез.


>может кто более научно обоснует?

Обосновать что? Наброс на вентилятор?







Взаимно.