|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
22.05.2009 19:54:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Вопрос в том что для них важнее: партизаны или ослабление сильного противника
>даже если бы восстание в Конгрессовке было реальностью -- а оно не было. Восстание стало возможно при более либеральном режиме, а при Николае Павловиче не особо восстанешь
Восстание 1830-31 как раз нем и было.
>Но даже если и нашлись бы буйные -- Пруссия и Австрия, испытавшие польские восстания или попытки оных в 1848 и 1846 годах соответственно стали бы гораздо более дружественными к России
Наличие на своих землях буйных подгаживания соседу не исключает. В ПМВ с поляками заигрывали. Да и вообще не так уж и редко такие вещи встречаются.
>>P.S. Поворот с другой стороны: Индийский мятеж начинается на год раньше:) Французам пришлось бы заканчивать самим.
>
>Что заканчивать? Севастополь взяли в 1855, британская армия в войне больше не участвовала
1855 он длинный. В мае еще ничего не взяли.