От Аркан
К Chestnut
Дата 22.05.2009 19:54:27
Рубрики 11-19 век;

Вопрос в том что для них важнее: партизаны или ослабление сильного противника


>даже если бы восстание в Конгрессовке было реальностью -- а оно не было. Восстание стало возможно при более либеральном режиме, а при Николае Павловиче не особо восстанешь

Восстание 1830-31 как раз нем и было.

>Но даже если и нашлись бы буйные -- Пруссия и Австрия, испытавшие польские восстания или попытки оных в 1848 и 1846 годах соответственно стали бы гораздо более дружественными к России

Наличие на своих землях буйных подгаживания соседу не исключает. В ПМВ с поляками заигрывали. Да и вообще не так уж и редко такие вещи встречаются.

>>P.S. Поворот с другой стороны: Индийский мятеж начинается на год раньше:) Французам пришлось бы заканчивать самим.
>
>Что заканчивать? Севастополь взяли в 1855, британская армия в войне больше не участвовала

1855 он длинный. В мае еще ничего не взяли.
От Chestnut
К Аркан (22.05.2009 19:54:27)
Дата 22.05.2009 20:19:37

Re: Вопрос в...

>Наличие на своих землях буйных подгаживания соседу не исключает. В ПМВ с поляками заигрывали. Да и вообще не так уж и редко такие вещи встречаются.

Во время ПМВ какбы существенно иная ситуация была

>>>P.S. Поворот с другой стороны: Индийский мятеж начинается на год раньше:) Французам пришлось бы заканчивать самим.
>>
>>Что заканчивать? Севастополь взяли в 1855, британская армия в войне больше не участвовала
>
>1855 он длинный. В мае еще ничего не взяли.

Так всё равно "на год раньше" это в 1856 году

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Роман Храпачевский
К Аркан (22.05.2009 19:54:27)
Дата 22.05.2009 20:03:03

Re: Вопрос в...

>Восстание 1830-31 как раз нем и было.

Изучите историю. Тогда не будете писать подобное - вы, взяв литературу, например узнаете, что Николай I вовсе не душил поляков до 1830 г., а вполне продолжал либеральный курс брата, а потому сравнивать положение ДО восстания и ПОСЛЕ (когда он гайки уже завинтил) просто глупо.

http://rutenica.narod.ru/
От Аркан
К Роман Храпачевский (22.05.2009 20:03:03)
Дата 22.05.2009 20:11:02

Я не сравниваю, а напоминаю, что при Николае Павловиче вполне восстанешь. (-)
От Chestnut
К Аркан (22.05.2009 20:11:02)
Дата 22.05.2009 20:18:10

не после 1831 года (-)
От Аркан
К Chestnut (22.05.2009 20:18:10)
Дата 22.05.2009 23:14:47

Была попытка Заливского, был Сцегенный, были тайные общества, в т.ч в 40-50 годы

Вот в энциклопедии Леера написано что восстание 1863 имеет корни в заговоре 1859 года. Что такого радикального разрешили в Польше по сравнению с 1832 в 1859? Мицкевича?:)
От И.Пыхалов
К Аркан (22.05.2009 23:14:47)
Дата 22.05.2009 23:47:05

Почуяли слабость власти

>Вот в энциклопедии Леера написано что восстание 1863 имеет корни в заговоре 1859 года. Что такого радикального разрешили в Польше по сравнению с 1832 в 1859? Мицкевича?:)

Император Александр II, вступив на престол, отменил особое военно-полицейское управление, существовавшее в Польше после бунта 1831 года, даровал политическим преступникам амнистию, а полякам — многие льготы. Тем не менее, забунтовала вновь Варшава. Манифест об амнистии, по мнению М.Н.Муравьёва, послужил лишь «к вящему поощрению поляков к мятежу».