Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Не сходятся. То, что они пишут, не серьезные проблемы, а так скажем, некоторые шероховатости.
Только врать не надо, хорошо? Давайте я болдом выделю, если с первого раза непонятно: Прежде всего высадка была продолжительной по времени (с 18 по 22 января). Терялся элемент внезапности — важнейшее условие успеха действий в тылу. Противник за это время успел принять контрмеры. Недостаточно организованно прошло и само десантирование. Употреблена, как мы видим, превосходная степень - "важнейшее".
Другими словами нищета советских ВДВ(точнее бедность СССР в целом) была одной из главных причин относительной неуспешности действий советских ВДВ.
>Серьезные проблемы - это например из Вашей книжки, про 142-ю танковую бригаду:
И что? Среди наступавших на Берлин танковых частей тоже были неопытные экипажи.
>А зачем Вы советские ВДВ с англо-американскими сравниваете?
Чтобы виднее было как надо делать. Так сказать образец для подражания.
>Так может посмотрим как чудовищно выглядели эти проблемы по сравнению с немецкими ВДВ?
Столь же чудовищно. Ввиду лучшей обеспеченности немецких десантников транспортными самолетами и наличию планеров еще до 1941 г.
>Думал, единичный случай, но тут похоже все такие вежливые...
Привыкайте. Если написали барахло - готовьтесь слушать "комплименты".
>Вот поэтому, Алексей, я и взялся книжку писать.
Чтобы натянуть на гумку вывод "простые солдатики(произносится со слезой и дрожью в голосе) были чудо-богатыри, промышленность вообще крутизны немерянной, только вот нуууутупые начальники все испортили"? Так натягивайте, я не против. Такие высеры имеют свою нишу, для чтения под "Клинское" в электричке.
