От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К vlad-new Ответить по почте
Дата 22.05.2009 00:42:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Нисколько не

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1. Красная Армия была сильнее Вермахта.

Тезис, который доказывается только передергиваниями. Что и было продемонстрировано.

>2. Красная Армия по состоянию на 22 июня была в "разобранном" (во всех смыслах) состоянии. Причем приведена она была в это состояние сознательно Генштабом РККА.

Насчет "сознательно" это вообще какая-то дешевая конспирология. Хотя понятная с точки зрения поиска единственного слабого звена, упрочив которое можно исправить всю ситуацию. Психологически как бы понятно, но исторически некорректно.

>3. Из-за этой "разобранности" РККА была разбита по частям. Это основная причина. Все другие причины (неоптимальность штатов, плохая оснащенность, плохая обученность, деморализация, танки БТ в грязи застряли и т.д.) - мнимые.

Ну чистое "слабозвенничество". Это если отвлечься от того, что все указанные причины имеют вполне прочную и устойчивую доказательную базу. Хотя могут не нравится представителям ВПК, который показывает эту организацию на 1941 г. не в лучшем свете. Ну дык нечего на зеркало пенять.

>4. Красную Армию можно было привести в боеспособное состояние очень быстро (в первых числах июля).

Путем ввода кабинок телепортации?

>И, так скажем, ерничанье И.Кошкина, про то, что и он может книжку написать... ну так если есть идеи и есть чем их аргументировать - пожалуйста!

Сделать кашу и обмануть тех, кто черпает знание из Шункова - нетрудно. Но смысл-то какой жвачку вбрасывать Вы сами-то в нее верите?

Алексей Исаев