От Гегемон Ответить на сообщение
К Манлихер
Дата 15.05.2009 14:15:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Версия для печати

Они были обижены и напуганы

Скажу как гуманитарий

>>Прибалты в 1991 хотели признания тгго факта, что мы пришли и оккупировали их. И таки да, оккупация до аннексии имела место быть
>...отпустили в независимость? Безо вских условий, замечу. Хотя могли (и должны были, вообще-то) - и они были готовы - хотя бы в части запрета на участие в военных блоках против РФ, сохранение воинских захоронений, статуса русскоязычных и т.п.
Условия отпуска - это уже наши внутренние проблемы. Мы им тогда и ОМОНовцев выдавали

>Что со всем этим сделали суверенные прибалты?
>Какую добрую волю они проявили в ответ на добрую волю РФ?
Они нашу добрую волю учитывают на фоне нашей недоброй воли в 1940 г. и последующие времена.
Нас рассматривают как врага и оккупанта, от которого избавились и которому ничего не должны - ни по букве соглашений, ни по совести.

>Ввели статус неграждан, вошли в НАТО и занялись сносом советских памятников?
Ну так не считают они наших соплеменников своими. Латвия и Эстония - национально-племенные государства, а не империи

>И еще до кучи марши эсэсовских недобитков устраивают?
Это плохо само по себе, безотносительно нашей роли в их истории.

>>>>С уважением
>>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>>С уважением
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением