|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
19.05.2009 09:38:06
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
ПМСМ, из контекста разговора достаточно ясно, что я не против определения (+)
Моё почтение
>Повторяю. В ответ на утверждение ув. Chestnut'а:
>войска в Чехию и Моравию в марте 1939 тоже были введены с согласия правительства
>Вы написали:
>Ну так я и не против)))
>Вот мне и интересно, против каких еще нацистских захватов Вы не возражаете?
...периода начиная с момента ввода дополнительных советских войск в прибалтийские лимитрофы, превышающих лимиты, установленные договорами 1939 года, до принятия деклараций о создании прибалтийских советских республик как периода оккупации. То же самое и относительно периода между вводом частей вермахта в Чехию и Моравию в марте 1939 года и созданием там германского протектората.
Углядеть здесь "согласие с нацистскими захватами" мог только такой пристрастный антисоветизму собеседник как Вы)))))))
В сражениях за истину последняя участия не принимает