|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
|
Дата
|
03.04.2009 11:22:29
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Тарас Бульба - впечатления
Здравствуйте!
Смотрел вчера Тараса Бульбу. Решил вот поделиться.
Сразу скажу фильм мне понравился. Конечно не шедевр, но всяко лучше 1612.
Теперь по порядку.
1. Сюжет. Я не дословно помню повесть Н.В. Гоголя, но ИМХО достаточно близко к тексту. Действие довольно плавно перетекает, но с другой стороны для человека незнакомого с первоисточником и с историей того периода очень сложно понять в чем собственно дело и кто за что воюет. Историческая сноска бы не помешала.
2. Актеры. Ступка - глыба-глыбище, играет очень хорошо. 100% попадание в образ. Вдовиченков-Остап и Петренко-Андрей в принципе тоже, насколько возможно для актеров т.с. современной школы. Может быть несколько староваты. Хорошо (хотя несколько однообразно) - попал в образ актер играющей польского воеводу. Не помню фамилии - играл хуторянина в "Отряде". Ходит с сурово-презрительным выражением лица, но в этом плане хорош. Боярский - ужасен, все время ждешь, что начнет кричать "тысяча чертей!" или "каналья!!!". Просто ужасен.
Дедюшко, Краско и еще пара персонажей - ну для ролей второго плана нормально. Типажно. Полька - виновница предательства так себе, в общем миленькая (но внешне мне не очень понравилась). ИМХО для польской дворянки через чур лядовата. Ну играет средне - для современной актрисы.
Хорош актер играющий Янкеля.
3. Спорно-идеалогические моменты. Действительно казаки везде кричат про православие, Русскую землю и пр. Ругают "жыдов". - Однако вполне по теме, по сюжету ине вызывает отторжения. Правда я не иудей, но говорят кто-то обиделся. Патриотизмъ глаза не ест.
Кстати , те кто ожидал показа зверств казаков над поляками и пр. обломается. Сцена погрома есть но без топпления и резни. Поляков также кроме как в бою никто в кадре не режет. В основном они бегают от казаков на фоне горящих усадеб и костелов.
Зверства поляков показаны весьма натуралистично, но в сценах казней и пыток.
Любовь к полячке показана как то странно, в общем непонятно чего бы так Андрей в нее влюбился, что всех продал. Кормил бы ее по тихоньку булками.
4. операторская работа - нормально снято. Правда как всегда "резьбу по мясу" наши снимать не умеют. Кровища есть, но кроме нескольких моментов не сильно отличается от "Минина и Пожарского" чуть ли не 70 летней давности. Поучились бы чтоли. У китайцев с корейцами. Если гл. герои еще как то так деруться, какая то постановка видна, в случае с массовкой - просто отработка суточных. Ну за редким исключением.
Впечатлил мормент атаки поляков с Андреем. - снято интересно, как он действует саблей и с каким лицом. Правда этот момент скопирован сразу с двух фильмов - с "Звезды" с тем же Петренко и еще одноо известного голливудского фильма, где герой с таким же лицом режет всех кто у него на пути.
5. ВИ составляющая и косяки. Я опять же не спец, но мне кажется что крылатые в таком виде появились несколько позднее. У поляков вообще - либо крылатые в корацинах, либо непонятные слабовооруженные личности в одинаковых серых и синих кафтанах. Вооруженне кто саблей кто пищалью кто копьем. ИМХО на Панцирных не похожи. Казаки - толпа полуголых мужиков с несколькими разной степени бронированности вожаками.
Заметил косяки: прорубание саблей корацина и кирасы. ИМХО анрил в особенности в грудной части. Пушки почему то не сртрелявшие со стен в течение всей осады под конец начинаеют стрелять. Причем из малокалиберных пушечек судя по результатам попаданий ваылетают 152мм снаряды.
Есть крепостное ружье.
Ну вот в общем в кратце. Может еще чего вспомню добавлю.
зы. После показа в гардеробе было много заплаканных женских лиц.
С уважением, Коннов Максим