От Мертник С. Ответить на сообщение
К И. Кошкин
Дата 23.03.2009 17:46:49 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Вы подобны флюсу, ибо полнота Ваших знаний одностороняя

САС!!!

>А Россия не занималась просвещением Средней Азии. Очень трудно просвещать погрязшие в невежестве племена, особенно мусульманские племена. Это смогли сделать только большевики, которым было похеру, сколько несогласных закатать в глину, и которые ни с кем не договаривались

Что ни слово - то ошибка. Вынуждена была заниматься. Маяться "бременем белого человека," для нее было непозволительной роськошью. отсюда и специальные школы для меснтых кадров и многое другое. Достаточно сказать. что местные кадры могли вполне сделать карьеру собственно в России. беда в том, что В россии в отличие от той же Франции на социалку в собственно метрополии тратилось непозволительно мало.

Что же до большевиков - то ваши утверждения о закатывании - верх невежества. Большевики изначально обладали в Средней Азии поистине смехотворными силами и никого закатать куда либо просто не могли. При этом они долгое время были изолированы от Москвы беляками. Вся дивизия Веревкина-Рохальского по численности уступала отряду одного Мандамина, а были еще банды Халходжи, Муэтдина и др. деятелей.



>>В сегодняшем Алжире никто не вспоминает колониальный режим добрым словом, и не от беспамятства.
>
>А это обычное дело. Ясно же, что все освободившиеся народы всем имеющимся у них благам цивилизации обязаны только себе.

Воистину так. По странному стечению обстоятельств после особождения уровень жизни у них как правило резко подскакивает. И это наблюдается начиная с США и по сейчас.

>И. Кошкин
Мы вернемся