|
От
|
Keilformation
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
15.03.2009 11:12:55
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Историческая предвзятость...
>В этом смысле странным выглядит мнение Р.Скрынникова, сформулированное в книге "Русская история IX-XVII веков", СПб, 2006. Глава 6 "Возвышение Москвы", "Причины возвышения Москвы". Это пересказ своими словами точки зрения Ключевского: "Эти князья, лишённые таланта и отличавшиеся устойчивой посредственностью, вели себя как мелкие хищники и скопидомы".
>Откуда, хотца спросить, берётся такое снисходительное высокомерие по отношению к отцам-основателям, не побоимся этой метафоры, государства Российского? Грозного они почему-то не характеризуют только с этой стороны, типа, блестящий писатель и талантливый композитор середины 16-го века.
Если кратко,
московские князья выиграли роль объединителя Руси у более достойных соперников тем что стали большими "татарами" чем сама Орда. Они превзошли степняков в беспределе, подлости и алчности. В их деятельности не было ни намека на Подвиг или Подвижничество. Только подставы своих по крови и вере ради дополнительной деревеньки.
Когда Орда уже была уничтожена Тимуром московские князья поддерживали иго искусственно ради собственных доходов, и только спустя 85 лет, когда им удалось наложить свою лапу на весь русский мир (1478 год - окончательное присоединение Новгорода)они в 1480 г "освободились" от ига которое уже давно было фиктивным.
Но выстроенную монголами систему беспредела и сдирания трех шкур с русской земли московские князья сохранили и успешно развили, благодаря чему сказочно обогатились.
Построенное таким образом государство сохранило все элементы иноземного покорения, только восточные рыла угнетателей сменились полувосточными московских князей.
Так сформировалась система "самодержавия".
Положительно оценивать подобную историю как то рука не поднимается,
С уважением.
- Re: Историческая предвзятость... - Сибиряк 16.03.2009 09:58:31 (4, 650 b)
- Интересно, кто же после того, как "Орда уже была уничтожена Тимуром" - Мертник С. 16.03.2009 08:24:03 (48, 406 b)
- Злые вы все, господа!) - Presscenter 16.03.2009 00:34:01 (128, 223 b)
- и вообще, коллеги, какого ражна мы ведемся на этот троллинг? - Михаил Денисов 15.03.2009 17:33:04 (329, 126 b)
- Надо же столько ахинеи то понаписать.И не лень... (-) - Роман Храпачевский 15.03.2009 16:56:48 (214, 0 b)
- Re: Надо же - K Kushnir 15.03.2009 17:02:07 (297, 57 b)
- Re: Надо же - Lazy Cat 15.03.2009 17:05:51 (287, 251 b)
- могла наверное и Тверь победить - и делала бы ровно то же самое (-) - Nicky 15.03.2009 16:20:53 (238, 0 b)
- насчет фиктивного ига, можно поподробнее? - vladvitkam 15.03.2009 13:40:17 (342, 369 b)
- Да, да... вот Даниил Галицкий - вот это Д Артаньян и Подвижник!!!! (-) - СбитыйНадБалтикой 15.03.2009 13:21:41 (312, 0 b)
- Дайте, пожалуйста, более развернутое описание - Дуст 15.03.2009 12:20:12 (477, 601 b)
- Re: Историческая предвзятость... - Booker 15.03.2009 12:09:47 (396, 573 b)
- Это все от серости и незнания у вас. (-) - И. Кошкин 15.03.2009 12:00:36 (232, 0 b)
- да да да - Михаил Денисов 15.03.2009 11:48:56 (538, 1091 b)
- Это "просвящённый" укровский взгляд такой на москалей ? Однако торкает. (-) - Андрей Чистяков 15.03.2009 11:44:01 (395, 0 b)
- Re: Историческая предвзятость... - Гегемон 15.03.2009 11:36:22 (461, 2551 b)