|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
11.02.2009 16:40:38
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Армия;
|
|
Re: Бурные продолжительные...
>>Ну и? Он не претендует на роль БТР.
>Он использовался и используектся в этой функции. С тем же успехом его можно назвать БТР, который выполняет задачи тягача.
Да хоть в каком качестве МТЛБ не стал аналогом М113, это совсем иная машина.
>А сколько ПТУР было потрачено на каждую подбитую машину?
А какая разница? У вас есть примеры столь массового и успешного применения западных образцов ПТУР?
>Нет, не считаем. Потому что о них речи не было. Речь шла о том, что "в 7,62-мм пулеметах с ленточным питанием мы отставали до конца СССР" https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1769223.htm
Блин! Малютки, 2А28, КПВТ+ПКТ, Фаготы, Конкурсы, РПК и прочее за оружие не считаем, зато считаем шедевром М113 и HS-30, с М-72.
>Как и броня "Гвоздики", да.
>Несамоходный миномет надо было:
>- снять с креплений в грузовике;
>- выдвинуть доски;
>- скатить миномет и подогнать его на позицию (которую еще надо отрыть, но предположим, что стреляем из ближайшей ложбинки);
>- установить миномет и снять колесный ход;
>- выгрузить хотя бы часть боекомплекта.
Есть вариант - вытащить Поднос, установить плиту, привязаться и фигачить.
>Самоходный миномет останавливается и открывает люк
Угу-угу. А потом к нему подъезжает грузовик с БК, машина топопривязки и все идет своим чередом. Вы работу самоходных минометов то видели?