|
|
От
|
Лунин Эдик
|
|
|
К
|
MG151
|
|
|
Дата
|
29.09.2001 14:43:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ядерная зима
Здравствуйте, уважаемые
>>>>По моему ИМХО, сценарий ядреной зимы совершенно нереален, так как имелись природные аналоги таких катаклизмов не приведшие к значительным последствиям (гигантские извержения вулканов в недавнем прошлом) Пепла было выброшено в атмосферу многие миллиарды тонн, гораздо больше чем при предполагаемом сожжении крупных городов ядреными бомбами. Ни какой зимы или весны как видите не наступило.
>>>>Вопрос - где можно в сети обсуждение подобных вещей? С цифрами и фактами об извержениях вулканов и соотношении к предпологаемому сценарию глобальной войны.
>>>
>>
>>>Здесь Вы найдете немало, хотя про вулканы я пока не заметил.
>>> http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2000-3-1.shtml
>>> http://www.nnmoiseev.narod.ru/
>>> http://pereplet.sai.msu.ru/text/karnauhov1.html
>>
>>Знаете, на бумаге ядерная зима выводится идеально, но она (теория) без эксперимента ни чего не стоит. Конечно ни кто не соберется ради проверки кидаться ядрен батонами, но ведь природные эксперименты были, и судя по всему опровергли теорию (которую как ни странно писади вообще без учета уже прошедших "экспериментов"). Почему ни где об этом не сказано? Что это за табу среди "зимних" теоретиков - замалчивать реальные факты об извержениях вулканов?
>
> http://anomalia.narod.ru/text/024.htm
>Вот например. Про Кракатау - Во время извержения из недр выделилось огромное количества энергии. 10^26 эрг Это энергия ста тысяч атомных бомб, взорванных над Хиросимой.
> http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2000-3-1.shtml
>"Зимний теоретик" пишет - Вопрос о достоверности и точности результатов, с научной точки зрения, чрезвычайно важен. Однако "критическая точка", после которой начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: "ядерный порог", как отмечалось, очень невысок - порядка 100 Мт.
>Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100% непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1% (1% существующего ядерного арсенала - это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000 "хиросимам").
>Вау! Так мы уже значит давно все сдохнуть должны? Еще в 1883 году? Не думаю что в пересчете на поднятую в сратосферу пыль (из за которой ядреная зима и должна вроде быть) 1мегатонна вулкана будеть меньше 1мегатонны ядерного взрыва. А скорее всего гораздо больше.
Дело не в мощности выделившейся энергии, а в тучах пепла от сожженных городов. Из-за высокой концентрации энергии во время яд. взрыва в городах образуется т.н. огненный смерч, в котором сгорает все - бетон, металл и т.д. Во вторую мировую такое было при бомбардировке Дрездена.
С уважением, Эд