|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
21.11.2008 12:31:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Пытаюсь понять...
Приветствую!
>Если о Крымской - предлагется спасти флот, уведя его в мелководную часть моря, или даже вверх по реке (по Дунаю что ли?)
По Днепру или Днестру.
>Так проблема в том, что запасной, оборудованной базы нет. Значит приводим корабли в чистое поле, и строим временную базу. Без инфраструктуры. Нет ремонтного хозяйства, нет снабжения. Пушки и экипажи обороняют сами себя.
Воронеж.
>Получаем пат. Номинально флот цел, корабельный список соответствует - а прикладного значения не имеет. Одна зимовка "в поле" и полфлота невостонавима.
Зато полфлота. Не весь.
>Да и проивник сидеть без дела не станет, решит усугубить ситуацию. Перекроет фарватеры затопленными судами, или батареями с цепями? А если время позволит - плавучие батареи выставит (на плотах или старых плашкоутах каких)
И что дальше?
Смысл действий союзников? Дождаться зимы и свалить на зимние кватриты в Турцию?
Что мешает моряков использовать как в реальности?
>> Если так, то логично было бы увести ЧФ в Лиман, снять артиллерию и создать береговые батареи с морскими командами, разгруженные же корабли увести вверх по реке.
>
>Запертый флот, самостоятельной ценности не имеет, блокады достаточно.
А смысл запирать флот на ЧФ? Цели войны какие?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...