|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
21.11.2008 11:49:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Пытаюсь понять суть цитаты
>Цитата с форума "Век парусов"
Не соображу про какой период идёт речь - о наполеоновских войнах, или всё же о Крымской? (при чём там Бонни?)
Если о Крымской - предлагется спасти флот, уведя его в мелководную часть моря, или даже вверх по реке (по Дунаю что ли?)
Так проблема в том, что запасной, оборудованной базы нет. Значит приводим корабли в чистое поле, и строим временную базу. Без инфраструктуры. Нет ремонтного хозяйства, нет снабжения. Пушки и экипажи обороняют сами себя.
Получаем пат. Номинально флот цел, корабельный список соответствует - а прикладного значения не имеет. Одна зимовка "в поле" и полфлота невостонавима.
Да и проивник сидеть без дела не станет, решит усугубить ситуацию. Перекроет фарватеры затопленными судами, или батареями с цепями? А если время позволит - плавучие батареи выставит (на плотах или старых плашкоутах каких)
Получится даже хуже чем в стихах Кошкин Дом - "Дом как видите сгорел, но зато весь город цел". И флот не сбережём, и врагу урона никакого.
> Если так, то логично было бы увести ЧФ в Лиман, снять артиллерию и создать береговые батареи с морскими командами, разгруженные же корабли увести вверх по реке.
Запертый флот, самостоятельной ценности не имеет, блокады достаточно.
и тогда все засмеялись, и стали пить чай...