|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
19.11.2008 20:30:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Используя коэффициент...
>Хотя бы даже за счет расформирования этих полков экономим на эксплуатации и лс можно использовать.
Наземный - да, но переучить пилотов с тяжелых машин на легкие да еше и палубные это набить огромное количество техники на переучивании.
>Использование ДА в качестве противоавианосных сил вы не отрицаете? Если нет, то подобное сокращение вполне закономерно.
Не отрицаю, но Ту-95К22 с трудом хватало на полк и гили они в зачет носителей стратегического ЯО, тоесть СССР не смог доказать США их сугубо противокорабельную направленность.
>> Все палубники всяко больше и гораздо медленнее чем Х-22.
>Но и гораздо гибче в использовании.
Я не против авианосев, наоборот, по сравнению с ПАС это гораздо более толковое вложение денег, особенно обладая послезнанием что войны не будет. Но возможность иметь авианосные силы больше чем США причем с нехудщим уровнем подготовки личного состава за те деньги что тратились на флот в СССР это нескольк оптимистичное мнение.
>Цели меньше, идут на малой высоте, сбить их всяко трудней чем огромную Х-22 идущую на большой высоте.
Так вы про ПКР или про их носители?
>Как насчет развития малогабаритных ПКР от Х-58?
Проблемы теже - малогабаритная активная ГСН раньше конца 80х не просматривается.
Орфографический словарь читал - не помогает :)